Voortgang Meerjaren uitvoeringsplan Groen 2025

Op 13 nov 2025 heeft de HBW als lid van het Platformgroen ingesproken bij de commissie beheer over de voortgang van de uitvoering van het groenbeleid. Op onderdelen is veel bereikt. Maar lang niet alles gaat goed. De voortgangsrapportage heeft helaas onvoldoende oog voor de uitdagingen op andere terreinen.

Prioriteiten uitvoering van het groenbeleid

Standaardprogramma van eisen voor groen ontbreekt bij projecten

Hoe kunnen de belangen van groen beter geborgd worden bij projecten om de doelstelling in de 3-30-300 regel te behalen in 2032. De opdracht is niet integraal beschreven met een afweging van de ambities van het verschillende beleid zoals voor m2 groen en bomen en ruimte voor openbare sporten en spelen.

Waarom worden de potentiekaarten (open data kaart no 19) voor boomlocaties en m2 groen niet benut bij het verminderen van hittestress, waterhuishouding, biodiversiteit en gezondere bewoners bij integrale projecten? Het zou fijn zijn als deze gegevens in de startnotitie komen te staan van ruimtelijke en civiele projecten t.b.v. een afweging.

En, in het programma van eisen voor de leefomgeving en de kadernotities. Wat gaat het project bijdragen aan de groene doelen. Wanneer komt het voorstel Groen inclusief ontwerpen en Standaard Programma van Eisen Groen beschikbaar en wordt het breed toegepast in projecten? Het kan wel! Dat was duidelijk in het project Gonnetstraat. 

De voortgang van het bomenbeleidsplan stokt

Op zondag 9 nov heeft de HBW de eerste aanzet voor de tekst ontvangen. 3 dec komt dit in B&W. Op deze korte termijn is een gedragen Bomenbeleidsplan niet te maken. Er wordt nu een korte nota met alleen de kaders gemaakt. Dit doet geen recht aan het feit dat nu pas na 15 jaar wordt geactualiseerd en veel bomen bij projecten onnodig worden gekapt. De uitwerking van onderdelen zoals de deregulering en prioritering van het budget, op basis van data, vraagt tijd.

Kwaliteitsimpuls groene parels is beperkt 

Het onderzoek naar de Zocherparken geeft onvoldoende aanbevelingen voor een beheerplan. Beheerplannen van parken zijn actueel, maar worden niet meer gebruikt.

DBC

Het onderhoudscontract met Spaarnelanden operationeel maken stokt. Het functiegerichte onderhoud en beheer is niet duidelijk uitgewerkt. Het overleg van deskundige bewoners met gemeente en Spaarnelanden over onderhoud en beheer komt niet van de grond. Hierom is gevraagd vlak na de ondertekening van het DBC groen in jan 2023. Er is een toezegging gedaan dat dit snel geregeld wordt.

Het zou fijn zijn als de bewoners tevreden zijn over de wijze waarop het groen wordt beheerd en onderhouden. De raadsleden zijn uitgenodigd om dit met deskundige bewoners te bespreken.

Strategie per Spoor

Spoor 1: Groeninclusief Ontwerp

Kernpunten:

  • Het ontbreekt vaak aan een SMART geformuleerde opdracht en afweging van divers beleid in startnotities
  • Stedenbouwkundige ontwerpen starten vaak zonder gedegen groeninventarisatie. (Duurzaamheid paragraaf onderzoek naar behoud van het goede)
  • Een Standaard Programma van Eisen Groen dat voor een goede planvorming dringend nodig is, ontbreekt nog steeds
  • Groencompensatie, aanbestedingscriteria en Kieswijzers worden nog onvoldoende toegepast of gemonitord

Actievragen:

  • Wanneer komt het Standaard PvE Groen beschikbaar en wordt het breed toegepast in projecten?
  • Bij welke projecten is groen als aanbestedingscriterium toegepast?
  • Is het Groenfonds ingezet bij projecten met verlies van groen? Waar?
  • Voor welke wijken zijn al Kieswijzers Groen & Klimaat opgesteld?

Het is helaas duidelijk dat de afdelingen die zich bezighouden met stad ontwikkeling veel minder op hebben met behoud en meer groen, dan de afdeling beleid en beheer van de openbare ruimte of welzijn en volksgezondheid. Wilt u bij elke eerste keer dat u geïnformeerd wordt over een nieuw project vragen naar de opdracht beschrijving? Wilt u dan controleren of deze integraal en op de locatie afgestemd is geformuleerd?

Spoor 2: Robuust netwerk van groenstructuren

Kernpunten:

  • Procesmanagers zijn vaak onvoldoende bekend met ecosysteemdiensten en het Natuur Netwerk Haarlem (NNH)
  • De rol van data (zoals Groenstructuurkaart) wordt onvoldoende benut
  • Er ontbreekt nog steeds een ecologisch werkprotocol voor groenonderhoud en beheer
  • Er is nog geen concreet werkend prestatiecontract groenonderhoud
  • Het maken van het Bomenbeleidsplan ligt stil

Actievragen:

  • Wanneer staat in de startnotitie de SMART-opdrachtformulering voor groenbeleid in de openbare ruimte?
  • Waar is het NNH gebruikt of genegeerd in projectontwikkeling?
  • Wanneer is het ecologisch werkprotocol gereed?
  • Hoever staat het met de voorbereiding van het Bomenbeleidsplan en is externe ondersteuning mogelijk?

Spoor 3: Samen maken we groen

Kernpunten:

  • De communicatie over groenbeleid en groenonderhoud is ondermaats
  • Website-informatie is verouderd of versnipperd
  • Er ontbreekt een duidelijke centrale plek voor bewonersvragen over groen
  • Goede voorbeelden van educatie (NME), maar communicatie via Spaarnelanden en gemeente schiet tekort

Actievragen:

  • Wanneer wordt de website geüpdatet met transparante informatie over groenonderhoud en verantwoordelijkheden?
  • Is er een communicatiemedewerker groen aangesteld?
  • Komt er een participatie ambassadeur om groene buurtinitiatieven te begeleiden?
  • Hoe wordt het Right to Challenge structureel ondersteund?

Spoor 4: Experimenten en vergroeningsprojecten

Kernpunten:

Er zijn veel goede initiatieven zoals vergroening van straten, boomplant programma’s, pilots.

Echter:

  • het is onduidelijk hoeveel m² groen wordt toegevoegd of verloren gaat
  • Informatie over bomenboekhouding, groeiplaatsverbeteringen en extra bomen is niet eenduidig openbaar beschikbaar
  • Geen inzicht in nieuwe locaties van natuurvriendelijke oevers, ommetjes of vergroend gemeentelijk vastgoed

Actievragen:

  • Welke cijfers zijn er openbaar beschikbaar over gekapte, herplante en extra bomen per project?
  • Welke braakliggende terreinen hebben nu een groene functionele bestemming gekregen?
  • Waar zijn in 2023-2025 groene ommetjes of koelteroutes gerealiseerd?
  • Welke gemeentelijke gebouwen zijn vergroend? 

Concrete adviezen aan de Gemeente en Raadsleden

Benut de kennis en het advies van lokale en groendeskundige bewoners in te vormen begeleidingsgroepen per project. Weeg hun advies over het advies van de wethouder. Introduceer een 'groen-kwaliteitsparagraaf' bij elk planvoorstel en voortgangsrapportage naast de al bestaande inhoud van een SMART-opdrachtformulering. Verplicht de aanwezigheid van een ecoloog, deskundige stadsgroen en bomenspecialist in elk projectteam vanaf de initiatieffase. Verplicht een beheertoets in de VO-fase met het begeleiden van cultureel of natuurlijk onderhoud. Maak een dashboard openbaar met actuele cijfers over:

  • Jaarlijkse bomenkap, herplant, extra geplant en bladmassa
  • Hoeveelheid toe- van verspreide oppervlakte groen
  • Openbare Bomenboekhouding met adres en status herplantverplichting
  • Onderhoudsstatus plantvakken met te nemen actie
  • Gegevens monumentale bomen

Laatst gewijzigd: 05-12-2025

Reacties

Er zijn nog geen reacties

Om reacties te plaatsen heb je een account nodig. Heb je al een account log dan in.